viernes, 2 de septiembre de 2011
martes, 30 de agosto de 2011
martes, 26 de julio de 2011
ENTRE POLITICOS Y EMPRESARIOS ESTA EL NEGOCIO CON LAS MINUSVALIAS
12/07/2011 19:15
LAS MEDIAS VERDADES SON LAS GRANDES MENTIRAS
de Pedro
Treinta y cuatro trabajadores del Centro Especial de Empleo Talavera, ubicado en el polígono Torrehierro, se encuentran al borde de perder sus puestos de trabajo ya que la gerencia del centro califica de “insostenible” la actual situación tras los reiterados atrasos de las subvenciones que por ley concede la Consejería de Bienestar Social -ahora llamada Asuntos Sociales- al tener contratadas a personas con algún tipo de discapacidad
“Estamos abocados al cierre”, lamenta José Manuel Herrera, gerente de esta empresa que se dedica a la fabricación de materiales de oficina y papelería, “porque nos deben unos 150.000 euros y nos dicen que no hay tesorería”. “El 50 ó 75 por ciento de las nóminas del 90 por ciento de la plantilla, están subvencionadas por la Junta y desde Noviembre de 2010 no nos han remitido nada. Se les debe 2 meses y la paga y yo no puedo afrontar esos gastos. No sé cuánto podremos aguantar”, afirma el gerente.Un centro de estas carasterísticas trabaja con unos márgenes de mercado muy ajustados. A pesar del convenio que mantienen con la multinacional Unipapel las cuentas no salen sin esas ayudas. “Protestaremos donde sea e iremos a Toledo si hace falta porque están incumpliendo la ley”, aseguró Herrera.
“Estamos abocados al cierre”, lamenta José Manuel Herrera, gerente de esta empresa que se dedica a la fabricación de materiales de oficina y papelería, “porque nos deben unos 150.000 euros y nos dicen que no hay tesorería”. “El 50 ó 75 por ciento de las nóminas del 90 por ciento de la plantilla, están subvencionadas por la Junta y desde Noviembre de 2010 no nos han remitido nada. Se les debe 2 meses y la paga y yo no puedo afrontar esos gastos. No sé cuánto podremos aguantar”, afirma el gerente.Un centro de estas carasterísticas trabaja con unos márgenes de mercado muy ajustados. A pesar del convenio que mantienen con la multinacional Unipapel las cuentas no salen sin esas ayudas. “Protestaremos donde sea e iremos a Toledo si hace falta porque están incumpliendo la ley”, aseguró Herrera.
Hasta aquí la información que ha publicado "La Voz de Talavera" en su edición, nº 861 del 5 al 11 de Julio de 2011, sobre el CEET (Centro Especial de Empleo de Talavera) y en cuya información aparecen unas declaraciones del Gerente, D. José Manuel Herrera justificando el impago de salarios a los trabajadores. Es cierto lo que argumenta este señor y, no me caben dudas de que hace lo posible por mantener los puestos de trabajo que según él están en riesgo de desaparecer, pero con ser muy importantes sus argumentos reivindicativos con respecto a las subvenciones que se adeudan a su Empresa, no es menos cierto que el Sr. Gerente del CEET, no dice toda la verdad. O sea, que es mas importante lo que calla que lo que dice y, ya sabemos que las grandes mentiras se construyen sobre medias verdades. Veamos por qué digo esto:
1º- Si desde Noviembre de 2010, el CEET no cobra subvenciones, ¿por qué desde Enero de 2010 se vienen pagando las nominas fraccionadas, aduciendo impagos de subvenciones?
2º- Si este tipo de empresas están exentas de cargas sociales, ¿no es esto una subvención (indirecta) pero ahorro para la Empresa?
3º- ¿Acaso no se consideran subvenciones los beneficios fiscales (indirectos) que este tipo de empresas tienen concedido? También son un ahorro dichos beneficios.
4º- Si la Empresa sigue produciendo y generando unos ingresos por las ventas del material que sale todas las semanas, ¿adonde va a parar ese dinero?
5º- Si la Mutua Laboral de Trabajo, con la que trabaja el CEET, ingresa a cada trabajador, de baja laboral, sus correspondientes nominas al final de cada mes y, lo hace a través de la cuenta del CEET, ¿por qué no se les abona por la Empresa ese dinero -que es del trabajador- en tiempo y forma prescritos por Ley?
En fin, Sr. Herrera, creo que si ha tenido intención de solucionar un problema, debería haber empezado por ser sincero con todos los males que aquejan a la Empresa de su digna gerencia, empezando por dar nombre y apellidos de su "pareja de baile" y usted sabe a quien me refiero. Reconozca que desde Enero de 2010, data la mala gestión del CEET.
lunes, 18 de julio de 2011
DESPUÉS DE LIBIA... ¿IRÁN?
Según la información aparecida en "Cuba Debate" (pinchar enenlace abajo), nos puede parecer fantasioso y demencial tal noticia, si no fuese porque el informador tiene conocimientos fundados de primera mano para afirmar tales argumentos, pues no en vano se le considera como ex-agente de la CIA - si es que un espía llega a jubilarse alguna vez - cosa que pongo en duda. Es por eso que me permito tener mis reservas sobre la veracidad de la noticia, no por la argumentación que se da, ni por los personajes que tienen poder para organizar otro genocidio mas de los que nos tienen acostumbrados a contemplar o padecer, sino porque me parece demasiado fácil, demasiado ingenuo creer a las primeras de cambio, en este caso al "mensajero" que no olvidemos que su profesión, entre otras cosas, consiste en inventar y fabricar noticias y acontecimientos, sean para amedrentar, intoxicar o desestabilizar a quienes convenga y, en este caso puede convenir una maniobra de distracción sobre todo para tapar las ilegalidades en política exterior y las carencias económicas en la propia casa (EE.UU).
Quisiera acertar en mi sospecha, no por mi ego vanidoso, que hace años ya lo superé, sino porque seguirían con vida unos miles mas de inocentes que son quienes casi siempre sufren las barbaridades de unos cuantos desquiciados. Aunque no me resisto a quedarme en la incertidumbre de que también pueden ocurrir los hechos que se anuncian para otoño, pero mi incertidumbre se agudiza cuando temo que España, convertida en marioneta de yanquis y sionistas, les siga allá donde haya pueblos que saquear y asesinar.
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/07/17/veterano-de-la-cia-afirma-que-israel-atacara-a-iran
otono/
viernes, 15 de julio de 2011
LA DEUDA QUE RECLAMA CHINA A ESTADOS UNIDOS

China exige a EEUU que pague su deuda
El país asiático es la dueña de casi 900.000 millones de deuda estadounidense.
El Gobierno chino pidió ayer a EEUU que reduzca su deuda y “tome medidas” para preservar los intereses de los inversionistas, a cuya cabeza se encuentra el país asiático.
China ha pedido durante los últimos meses a EEUU a que tome medidas para reducir su deuda, ya que China es el mayor tenedor mundial de bonos del Tesoro estadounidenses, 1.15 billones de dólares.
Esta cifra corresponde a una tercera parte del total de las reservas de divisas chinas, que se elevan a 3.2 billones de dólares.
El llamado se produce un día después de que la agencia Moody’s amenazara con rebajar la calificación de la deuda estadounidense, actualmente la mejor posible (AAA), posición a la que hoy se sumó la agencia calificadora de riesgos china Dagong.
Las agencias cuestionan la capacidad de Estados Unidos de devolver a los inversionistas las compras de deuda pública, a causa de la desaceleración de su crecimiento económico y el endeudamiento de las finanzas públicas para los próximos años.A ello se suma la incertidumbre que provoca la falta de entendimiento entre Demócratas y para acordar un aumento del techo de la deuda estadounidense.
CONDENA NO. ¡¡ COBARDÍA DE UNOS Y COMPLICIDAD DE OTROS!!
El Congreso condenará el golpe del 18 de julio
Gran titular de "Publico" para tan mísero reconocimiento.
ERC critica la desmemoria selectiv"Las víctimas de la Transición hoy serán olvidadas, como otras. Hoy no se reconocen las víctimas del terrorismo de Estado, de los grupos fascistas en la Transición, igual que no han reconocido en la Ley de la Memoria otras víctimas de años anteriores, como Salvador Puig Antich. Y es una vergüenza". El diputado de ERC Joan Tardà reivindicó ayer la memoria de las víctimas del posfranquismo, desamparadas por la Ley de Víctimas que aprobó ayer el Congreso con el único voto en contra de UPyD. Tardà subió sus nombres uno a uno, hasta sumar un centenar, a la tribuna del hemiciclo y desplegó ante Rodríguez Zapatero una fotografía -"el retrato del olvido"- de Puig Antich, asesinado por la dictadura en 1974, para ilustrar esta desmemoria selectiva. "¿Se imaginan que pierdan las elecciones y vuelva la derecha?", preguntó a la bancada del PSOE despertando la protesta del PP. "Pueden estar ocho años. ¿Vamos a plantearnos la injusticia del olvido en 2020?", clamó el diputado republicano. "En nombre de la fraternidad y el fortalecimiento de los valores democráticos les pedimos, compañeros de la izquierda, que rectifiquen", concluyó en vano Tardà para defender varias enmiendas -que no apoyó el PSOE- de ERC a la Ley de Víctimas que piden que se reconozca como tales a otras víctimas, las de los crímenes políticos de la Transición. // M. Á. MARFULL
Con esta "hazaña" que van a aprobar los padres de la patria, con los retoques y enmiendas del Jefe del Parlamento y, a 36 años de la muerte del Dictador genocida, ya podemos decir que el franquismo fue un régimen legal. ¿No es eso lo que se les exige a los pro-etarras para que sean legales?condenan el terrorismo de ETA, y ya está todo arreglado. Lo que ocurrirá en la votación que el próximo Lunes se efectué en el Parlamento es que , mientras que unos la apoyarán para dar por zanjado el golpe de Estado del 18 de Julio y con ello exonerar al franquismo de los crímenes de la pos-guerra-casos del PP y PSOE, otros, como es el caso de ERC (Esquerra Republicana de Cataluña) desean que figure en la moción a votar, no solo el hecho de la Rebelión Militar, sino lo que ésta supuso en los restantes 36 años de "paz". Esto en cuanto a hechos de crímenes, torturas, persecuciones y todo tipo de vejaciones con los opuestos al Régimen, pero también es de suma importancia política que se condene el pos-franquismo hasta la fecha en que el Jefe actual del Estado Español juró la actual Constitución Española. No tenemos que olvidar que Juan Carlos I, hoy Jefe del Estado, juró lealtad a Franco y a los Principios Fundamentales del Movimiento el 22 de Julio de 1969, así como también juro esos mismos Principios el 22 de Noviembre de 1975, para obtener el titulo de Rey.
Me remito a los siguientes vídeos.
He aquí el motivo del rechazo de los partidos franquistas en el pasado y pancistas en el presente, para votar en contra de la moción de ERC, presentada por su Diputado Joan Tardá.
Si Juan Carlos I, Rey de España por la gracia de un golpista, tuviera consideración en al pueblo español y vocación democrática, tendría que haber optado hace tiempo por una de las dos decisiones siguientes, someterse a un referéndum ante los españoles, para su confirmación como Rey o someterse ante la voz del pueblo, cuales son el Parlamento y el Senado, a una Moción de Confianza precedida de la petición de perdón, por haber sido cómplice correligionario de los desmanes del mayor genocida del pueblo español en el Siglo XX. Y para afirmación grafica de que heredó, ademas de la Jefatura del Estado, la jefatura de la Falange, véase la simbologia del Partido único durante el franquismo en el escudo de armas del Rey de España.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
