MENTIRAS Y COBARDÍA, INVENTAN LA HISTORIA DE ESPAÑA

Los historiadores se alarman ante la hagiografía de Franco

Varios expertos califican de "insulto" y "vergüenza" que la ideología franquista manche una obra de la Real Academia de la Historia que ha costado 6,4 millones de euros al erario público

Muy mal tiene que estar el fascismo en España, en cuanto a lo cultural, ya que carece de imaginación para inventarse un diccionario de historia que sea creíble y tragable para quienes nacimos, crecimos y, sobre todo sufrimos el franquismo, pero mucho me temo que aun carecen más del respeto mínimo hacia las familias de los asesinados por el régimen fascista. Ya podían haber dejado el invento histórico para dentro de cincuenta años. Es un insulto a la inteligencia de los españoles en general y una burla para los republicanos en particular. Ya nadie puede dudar que, tanto el PSOE como el PP, son las dos caras de la misma moneda del Borbón, "heredero político" del Dictador genocida Francisco Franco. Claro que ahora que en el PSOE se echa la culpa al fascista Aznar y a su ex-ministra de cultura Esperanza Aguirre que encargaron la confección del Diccionario de marras, no tienen en cuenta que la obra empezó hacerse en 1998 y hasta ahora no se había dicho nada de la misma y, digo yo que algo tendrán que decir los ministros del PSOE, tanto de cultura y educación así como el Presidente, Rodriguez Zapatero, pues no en vano ha permitido la financiación de 6`4 millones de euros para la parida del un panfleto franquista llamado "Diccionario Histórico de España", porque quien calla otorga y es cómplice, o no se entera y es ignorante o tonto.

Lo que parece cierto es que no se ha seguido la máxima de que (aquello que no se dice es que no ha pasado) que por omisión puede ser criticable, pero al menos no se miente con la maligna intención de tergiversar la Historia de España.

Remito a la lectura del articulo aparecido en "Publico" pinchando el enlace. 

http://www.publico.es/culturas/379058/los-historiadores-se-alarman-...

MI IGNORANCIA

No esperen ver los señores entendidos

en el arte de las letras

grandilocuentes frases en lo que escribo,

mi lenguaje es directo, atrevido,

sin estudios y aprendido

en las calles de una aldea.

Mi escritura es mi inquietud,

es la voz de una conciencia

que me arde, que me quema

cuando veo la injusticia

que condena a quienes buscan

miseria y compasión en las fronteras.

Es lo que escribo, todo aquello

que mi mente de inculto

no llega a comprender;

con espanto veo a unos con hambre

entre llanto, y en la abundancia

a tantos disfrutando del placer.

A tantos que nada son y tanto tienen

se les cubre de honores y de gloria,

dejando en la amargura y el olvido

a quienes nada tienen, son y han sido

hacedores de hazañas en la historia,

de su pueblo y su destino.

Quizá sea yo de pluma ligera

y mente embotada de escaso intelecto,

que no entiendo de guerras ni Estados

y veo a los pueblos amordazados

con leyes represoras y decretos

para ser domesticados.

Sea pues, mi pluma cuando escribo,

crítica, contestataria y rebelde,

movida por el vivir de la calle

y buscando, donde los haya, culpables

de la pobreza del mundo donde vivo,

de un mundo tan miserable.

No hay técnica en mi poesía,

no hay afanes de laureles ni de gloria,

no busco ni halagos ni piropos;

solo quiero que escuchen esos locos

que a los pueblos que dirigen

van tratando como a  escoria.

   P.GALLEGO 

EN ESPAÑA SE PREMIA A LOS LADRONES Y SE CASTIGA A LOS TRAIDORES

Desde la coherencia y la responsabilidad de ciudadano depositante de un voto democrático, cada cual es libre de hacerlo para la opción que crea conveniente según su criterio, de ahí que no seré yo quien entre a juzgar a nadie por la expresión de su decisión política. Otra cosa es que entremos en analizar el sentido del cambio de opinión con respecto a comicios anteriores de esos mismos ciudadanos que ahora han optado por premiar o castigar a tal o cual formación política. Pues bien, creo que lo que ha pasado en España en el 22M, es que los votantes han propinado un inmenso castigo al PSOE, muy diferente de premiar a un PP "gurteriano" que siempre cuenta con el voto fijo de derecha y, fiel seguidista al Líder de turno, muy contrario al votante de izquierda, que siempre mira mas a los hechos y compromisos adquiridos de la formación que votan. Es decir, el voto de derecha es un voto incondicional, sumiso y de compromiso con el Lider, haga lo que haga éste durante su legislatura, pues el votante da por descontado la valía del candidato y confía en él más  que en programa alguno. De hecho poca gente que vote derecha sabe explicar el programa presentado por el partido que ha votado.Es por lo que cuando se habla del voto de izquierda, suele decirse que es un voto de calidad, que es un termino molesto para algunos que votan derecha, pero hay que poner la cosas en su sitio justo. (Importancia del voto cuantitativo = derecha) (Importancia del voto cualitativo = izquierda). Y si es mas fácil dividir a un electorado de izquierda que a uno de derecha es por la sencilla razon de que el primero cree en un programa social, mientras que el segundo se guía por las promesas incontestables de un "Jefe".

Hasta aquí la definición del votante de izquierda y derecha, según su educación política.

En el 22M ha quedado claro que al PSOE se le ha castigado por ser traidor a sus propias siglas, a su programa, a sus propios principios y sobre todo, por caer en la ingenuidad de confundir al electorado de izquierda con la militancia socialista, ya que éstos últimos se pueden sentir obligados a votar a unas siglas, más por disciplina de partido que por conciencia social, pero el no militante de izquierda queda liberado para denunciar con la opción que decida, criticar, denunciar y, hasta renegar de haberles votado alguna vez. Se siente burlado, indignado, cabreado y traicionado por quienes tenían su confianza. No es de extrañar y, ya se intuía el resultado que se iba a dar en estos comicios del 22M, aunque nadie pensara que serian de tal magnitud, aunque bien es verdad que los movimientos sociales de manifestaciones y acampadas de DRY(Democracia Real Ya) son el fiel reflejo del sentir ciudadano. 

Se puede maximizar el triunfo del PP lo que se quiera, pero el PP sabe de antemano el potencial de su electorado y al mismo tiempo cuenta con la descomposición del electorado de la izquierda, factor que en esta ocasión ha sabido explotar, al atizar y "comprender" el sentir social del pueblo, como si al fascismo le hubiese importado alguna vez las necesidades sociales del pueblo. A otro perro con ese hueso. Aunque les cueste admitirlo a los "gurteros" del PP, de sobra saben que los votos que ha perdido el PSOE, no han ido a su formación y, éstos se han disgregado en IU, abstenciones, blancos,nulos y demás pequeñas formaciones políticas de izquierda.

Resumiendo el análisis de los resultados del 22M, podemos decir sin temor a equivocarnos, que el pueblo español ha preferido consentir a un ladrón (PP), antes que premiar a un traidor (PSOE).     

TERRORISMO DEL HAMBRE Y TERRORISMO DE LA OPULENCIA

Después de visionar el vídeo que adjunto de "Cuba Información", he comparado los dos tipos de terrorismo que se dan en el mundo con el trato que se dispensa en la sociedad capitalista al comportamiento de los ciudadanos, que según su estatus social y económico, así se les trata. Lo que digo me quedó grabado en mi mente de niño cuando contaba no mas de nueve años. Fue el caso que como juego de niños, un amiguito y yo tiramos unas pedradas a un automóvil conducido por un rico, éste se bajó y cogiéndonos a los dos por los bracillos nos preguntó por nuestra identidad y por nuestras familias, al comprobar que mi amigo era hijo de un señor afín con el régimen franquista y, ademas de solvencia económica consideró con una risa, que era cosa de niño lo que había ocurrido, no fue así mi caso que termine insultado por ser de familia muy humilde y ademas hijo de un comunista vigilado y fichado. Perdón por comentar un hecho vivido en primera persona y que no tiene nada que ver con las formas de terrorismo en cuanto al enunciado del titulo del comentario, pero que es exacto al trato dado a los actos cometidos, según por quién. De ahí que al igual  que la prensa mediática y desinformadora de la realidad en el capitalismo; confunde, intoxica y miente descaradamente y omiten evidencias clamorosas sobre el terrorismo de Estado (terrorismo rico), inventa, difama y difunde con abundantes imágenes trucadas y exageradas el terrorismos del pueblo (terrorismo pobre), que en la mayoría de los casos son manifestaciones reivindicativas demandando justicia social. Pues bien, creo que el vídeo publicado por "Cuba Información" es ilustrativo de quienes son los terroristas ricos y los terroristas pobres. Para USA, sus sicarios son "luchadores" por la libertad y la independencia de los pueblos, mientras que los cinco HÉROES cubanos, verdaderos defensores de la dignidad de su País, están purgando una pena por ser "terroristas" inventados por el autentico terrorismo criminal de la humanidad, los Estados Unidos de América y, sus marionetas de turno, llámense Arabia Saudí, Marruecos, Israel, Canadá, UE, algunos países suramericanos, etc. 

Si alguien dijo en su día que el mayor pecado es la ignorancia, hoy ademas de ése pecado para los creyentes, hay uno mayor para la sociedad en genera y, es la resignación a perder la dignidad como persona, y es por la defensa de esos valores que hay que seguir luchando, aunque sea calificado de "terrorismo" por los voceros del amo capitalista que les pone la pesebrera.  

Enlace de  Cuba Información

http://youtu.be/hBj41PUCzXw

Like

CompartirTwitter

Terroristas de Miami son `activistas´ y quien recibe fondos de un nazi, ...

Al Qaeda está 100% dirigida por el Pentágono - Alex Jones

¿Hay razones para creer?