Al hilo del post que antecede a éste y publicado por Europa Press, he de reconocer una vez más, y afirmarme en que las Cortes Generales, donde dicen los "padres" de la patria que está la voz del pueblo, va por un lado y los ciudadanos, es decir, ése pueblo utilizado políticamente va por otro. Por lo que si, de verdad se quiere tener informado a los ciudadanos sobre temas políticos, financieros, sociales, etc; digo yo que primero habría que educarles en una pedagogía propia sincera, verificable y acorde con la misma responsabilidad que se le pide a la hora de votar y se le exige a la hora de contribuir con sus impuestos al erario público.Hasta aquí creo que ésos "padres" de la patria que dicen representar la voz del pueblo, asumen-en teoría- lo que digo, pero dicha teoría nunca se aplica en la práctica. ¿Será porque políticamente no es correcto?. Si generalizo, con los políticos es porque todos ellos son integrantes de la misma partitocracia, que al fin y a la postre es lo que se vota, aunque bien es cierto, que subdividida con sus rimbombantes etiquetas de "izquierda" derecha" "centro" "liberales"...¡ah! y los "neos" éstos últimos no faltan en ningún guiso. Ademas de quedar muy bien induce a confundir al público. Dicho todo esto, si puedo entender por qué Zapatero va a tomar la misma decisión que en su día tomó Aznar en el 2003 cuando se invadió Iraq, y mucho me temo que a medio o largo plazo nos acarree parecidas consecuencias al 11M. o quizá algo peor. Antes de meterse en aventuras bélicas, sea o no con el beneplácito de la ONU, de la UE o de cualesquier organismo internacional, yo le pediría al Sr. Presidente del Gobierno español que explique a los españoles ¿por qué? no se cumple el mandato que los ciudadanos dimos a los gobernantes a través del Referéndum -12 Marzo 1986- en cuyo texto del voto se adquiría el siguiente compromiso:
El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:- 1.º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
- 2.º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
- 3.º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.
¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?.
Visto el comportamiento de la política de defensa que las Cortes españolas vienen desarrollando, creo que se están cachondeando del pueblo español, por no respetar lo que éste votó con toda nobleza y sinceridad.
Ahora el Sr. Zapatero dirá que invadir Libia se hará si el Parlamento lo aprueba y que será por mandato de la ONU, pero ¿acaso tiene en cuenta el mandato de su propio pueblo?. También no será extraño oírle decir que es para salvar vidas del pueblo libio, pero ¿a qué porción del pueblo libio se referirá? porque hay una mayoría de ese pueblo que sigue a Gaddafi. Y en retorica parlamentaria repetirá que España apoya la iniciativa de la ONU. humanitaria mente, ¿es humanitario consentir que las bases militares de EE.UU. en España sirvan para masacrar a ese pueblo que dice socorrer?.
SR. ZAPATERO: SOCIALISTA se escribe con ( S ) pero SICARIO también.
No hay comentarios:
Publicar un comentario